ALERTE NOUVEAUTÉ!

     La marque Kiehls va ENFIN sortir son essence à l'extrait d'iris en France!!! Je m'intéresse beaucoup aux nouveautés de la marque dans d'autres pays et ce produit est déjà sorti depuis quelques mois à New-York et dans les pays asiatiques. Dans mon article sur mes videos YouTube favorites #1, une blogueuse américaine en faisait même la revue. Je ne m'attendais pas à ce qu'ils sortent ce produit en France car les essences est une étape (de plus) dans le rituel soins que les européens ignorent généralement. Effectivement, les étapes de la routine soins étant déjà bien complexes (nettoyant / lotion / sérum / contour des yeux et crème hydratante), les européens préfèrent avoir des gestes et des étapes réduis au minimum, par manque de temps (en général). Mais les asiatiques en sont très friands et passent des heures dans leurs salles de bain à accumuler les produits sur leur visage (cf. layering).

    Les essences ressemblent beaucoup -de part leur texture liquide- aux lotions. Elles s'appliquent après la lotion et avant le sérum ainsi que la crème hydratante. À ma connaissance, il existe très peu d'essences en France. J'ai déjà utilisé celle de l'Occitane à la fleur Immortelle censée redonner de l'éclat à la peau (et qui sent divinement bon, au passage!). Cette essence à l'iris devrait avoir les mêmes propriétés, c'est-à-dire booster l'eclat de la peau tout en ayant une action anti-âge. Quand j'ai vu la nouvelle sur la page fan Facebook de Kiehls, mon coeur s'est emballé d'excitation et je me devais de faire un rapide article là dessus. Il me tarde de la sentir et de l'essayer. Pour le côté anti-âge, je ne suis pas persuadé que les résultats soient visibles sur du court terme; mais les effets sur l'éclat de la peau m'intéressent beaucoup. Surtout qu'au sortir de l'hiver, notre peau à besoin d'un coup de pouce pour bien commencer l'été! ;o)

(Cliquez pour accéder à l'E-shop de Kiehls)

Le nouveau bébé de chez Bioderma.

     Bioderma est une marque française (COCORICOT!) principalement vendue en parapharmacie et est très réputée pour ses eaux micellaires. Elle a été fondée dans les années 70 et insiste sur le rapport entre biologie et dermatologie pour mettre en oeuvre ses produits. Je suis plutôt "team Avène" quand il s'agit de marques de parapharmacie, mais il m'arrive de faire quelques écarts de fidélité. J'ai notamment essayé (et apprécié) leur lotion "hydrabio tonique" qui ne possède pas d'alcool (donc respectueuse des peaux sensibles). Mais la marque a sorti dernièrement un produit assez intéressant et assez novateur: une brume d'eau avec une protection solaire (indice 30)!

      Généralement, les brumes hydratantes sont utilisées en été pour rafraichir et réhydrater la peau (réhydrater...pas sur... Mon explication, plus bas). Certes elles peuvent permettre à la peau de rester confortable, mais elles peuvent aussi détruire les filtres solaires appliqués en amont -les écrans solaires de ville ne résistant ni à l'eau ni à la transpiration. La peau se retrouvait ainsi sans protection anti-UV. Le produit de Bioderma est révolutionnaire dans le sens où, après maintes recherches, les scientifiques ont trouvés des filtres solaires qui sont solubles dans l'eau. En agitant la bouteille avant application, ces filtres sont mélangés à la brume qui -quant à elle- va couvrir uniformément le visage, apportant ainsi hydratation ET protection tout au long de la journée! Ce produit semble assez utile pour les paresseux qui désirent que les gestes du matin aillent vite (une crème hydratante et un coup de brume, et c'est parti mon kiki!) ou ceux qui désireraient appliquer une nouvelle couche de protection solaire avant d'aller déjeuner en terrasse. La taille de la bouteille permet, effectivement, de garder le produit dans le sac et de l'utiliser à tout moment de la journée.

          Je l'ai personnellement acheté car l'écran de ville que j'utilise (le Ultra Light Daily UV Défense de chez Kiehls) a malgré tout tendance à laisser un léger film gras à la surface de ma peau - même s'il ne laisse aucune trace blanche. C'est généralement le propre des produits solaires dont les filtres sont solubles (pour la plupart) dans du gras. Je dois de temps à autre tapoter mon visage avec un mouchoir pour ne pas trop briller. Je me suis dit que cette brume pourrait être une excellente alternative pour avoir la peau un peu plus mate qu'avec l'écran de Kiehls (même si les filtres solaires laisseront toujours un léger film brillant à la surface de la peau; car c'est évidemment leur rôle de réfléchir les rayons UV qui atteignent notre joli petit minois). Je l'ai essayé pendant une semaine, tous les jours, et voici ce que j'en pense...

           Tout d'abord, il me semble que la toute première fois j'en ai mis un peu trop. Oups! La brume est tellement légère et fine que je me suis dit que je n'appuyais sans doute pas assez fort sur le pulvérisateur. Mais je pense que c'est principalement la finesse du produit qui induit en erreur car si on en met trop on se retrouve avec la surface de la peau luisante, le produit ne séchant pas, et devenant limite collant et poisseux. En voulant enlever l'excédent le trop plein, je me suis retrouvé avec des morceaux de kleenex collés à mon visage. Alors faites attention: 4 petites pressions sur les "4 points cardinaux du visage" suffisent. Et non 8...  
           Les jours suivants, j'ai remarqué que même avec moins de pressions il y avait toujours une pellicule luisante à la surface de ma peau, que je devais absolument tapoter avec un mouchoir avant de sortir. Certes, la consistance était moins collante mais le produit ne voulait pas se matifier. Cela dit, une fois épongé, mon visage restait beaucoup plus mate le reste de la journée qu'avec mon écran de ville Kiehls. C'est un gros plus pour moi qui ai tendance à briller assez facilement. Surtout en été. Je pense aussi que le produit protège bien des rayons UV tant qu'on l'utilise en ville (ce n'est absolument pas un produit de plage!) et pas ultra-exposé au soleil. Mes taches brunes ne sont pas ressorties, ce qui prouve bien que mon visage a été correctement protégé du soleil. 
          Le petit bémol reste l'odeur. Il faut savoir que c'est un produit sans parfum; donc l'odeur des ingrédients est assez désagréable. Pas entêtante, assez subtile mais présente malgré ça. Je ne saurais décrire l'odeur mais elle a un petit côté fruité que je n'apprécie pas vraiment. Pour le côté hydratant, je pense qu'il ne faille pas considérer ce produit comme le substitut d'une crème hydratante. Il faut mettre une crème en dessous car l'hydratation est vraiment légère. Et puis, j'ai toujours penser que ce genre de brume ne faisait qu'assécher encore plus la peau. Essayer d'humidifer vos lèvres gercées par de l'eau ou de la salive que vous laisserez sécher à l'air libre. La sensation d'inconfort et de déshydratation ne sera que grande; car l'eau à la surface de la peau va attirer les molécules d'eau présentes dans l'épiderme. Un peu comme un aimant.

           En somme, cette brume hydratante anti-UV fait assez bien son boulot. Je pense que le conditionnement en forme de brume permet surtout de ré-appliquer sa protection UV de façon plus rapide et plus hygiénique (remettre de la crème écran solaire en plein milieu de la journée, sur un visage couvert de transpiration, de pollution et de sébum... hum hum...). La petite bouteille est facilement transportable et le prix (9 euros) est carrément raisonnable.

Hydratation : 3/5
Protection: 5/5
Odeur: 1/5
Praticabilité: 5/5
La brume anti-UV de Bioderma s'en sort donc avec un très honorable 14/20!

J'ai testé... le Masque Noir Revitalisant de Skeen+

Skeen+ -- Masque Noir Revitalisant

      Je connais la marque Skeen+ depuis un petit moment déjà. J'ai adoré certains de leurs produits comme la crème de rasage (à l'époque où je me rasais à blanc avec un rasoir mécanique) ou encore leur poudre matifiante pour les "zones grasses" du visage qu'ils ne font (malheureusement) plus. De passage dans la rue des Archives à Paris, je me suis demandé si de nouveaux produits sympas étaient sortis -et si les leurs produits en général en valaient toujours le coup. Effectivement, cela faisait un long moment que je ne m'étais plus intéressé à la marque, alors je me suis dis "why not?". Et puis c'était une bonne occasion de tester des nouveautés cosmétiques pour en parler sur mon blog.

     Bref. Cela fait donc 1 mois et demi mois que j'utilise un de leurs nouveaux bébés, le masque noir revitalisant. Je ne suis généralement pas adepte des masques par pure flemme. Laisser poser le masque, le rincer (parfois avec difficulté)... mais je m'y remets peu à peu. Ayant la peau mixte (voire grasse), je me concentre principalement sur les masques purifiants, qui ont pour but d'assainir les pores de la peau. Ça tombe bien, ce masque est fait à base d'argile noire! Il est aussi censé être fort en acide hyaluronique (si on s'attarde sur le packaging) réputé pour être un super hydratant. C'est également un puissant anti-âge (si les molécules sont bien fragmentées).

     

     Effectivement, les molécules d'acide hyaluronique sont généralement trop "grosses" pour pénétrer au plus profond de l'épiderme et apporter tous leurs bénéfices à la peau. Il faut que ces molécules soient fragmentés de la bonne façon afin qu'elles puissent jouer leur rôle d'anti-âge depuis les couches inférieures de l'épiderme. Si elles sont "de haut poids", elles n'auront qu'un rôle hydratant superficiel des couches supérieures de l'épiderme. Et c'est ce que ce à quoi tend ce produit car il n'est pas vendu en tant qu'anti-âge. D'ailleurs, sur leur site, il est mentionné "Acide Hyaluronique Pur de haut poids moléculaire : réhydrate, repulpe, revitalise la peau"

Oui mais voilà... Dans la composition, l'acide hyaluronique (sous l'appellation scientifique "Sodium Hyaluronate") n'arrive pas parmi les premiers ingrédients mais plutôt vers la fin de la liste. Ce qui veut dire que sa quantité est infime. Donc l'hydratation promise ne sera pas aussi effective. Alors pour moi, je suis désolé de le dire mais la mention "acide hyaluronique" n'est qu'un vulgaire coup marketing. Mais passons...

Attardons-nous ensuite à la mention "sans paraben". Les parabens sont généralement des conservateurs synthétiques qui sont soupçonnés être cancérigènes. Dans certains produits cosmétiques, ces parabens sont remplacés par d'autres conservateurs qui -même s'ils représentent que 1% de la composition d'un produit- restent dangereux pour la santé. Par exemple le "Phenoxyethanol". Et je vous le donne en mille: il y en a dans ce masque.

Alors je suis tout à fait conscient que beaucoup de produits de cosmétiques sont bourrés d'ingrédients qui peuvent être toxiques pour l'homme. Ce que je comprends un peu moins, ce sont les marques qui vous font croire que leurs produits ont une composition "clean" alors qu'il n'en ai rien.

Voilà pour le petit bémol scientifique. Passons au produit proprement dit.

On nous promet, je cite: "une peau revitalisée, purifiée, rafraichie (...) plus lisse et lumineuse". Malgré toutes les critiques que j'ai pu faire ci-dessus, je dois avouer que le masque est assez efficace. Le côté rafraîchissant est vraiment présent; et on a vraiment la sensation d'avoir une peau purifiée et qui respire enfin! J'ai aussi vu une amélioration au niveau de mes pores qui sont visiblement plus resserrés. Le gros plus, pour moi, est le fait que ce masque ne sèche pas aussi rapidement qu'un masque à l'argile verte par exemple; et qui a limite tendance à s'effriter rapidement et à laisser la peau complètement sèche. Je ne dirais pas que la peau reste confortablement hydratée mais elle l'est un peu plus qu'avec d'autres masques à l'argile lambda. Même celui de Kiehls (le masque Rare Earth) a tendance à laisser la peau "assoiffée". La texture et la couleur sont assez intéressantes car on a plus l'impression de se faire un masque à la boue plutôt qu'à l'argile. Ajoutons à cela qu'il n'a pas d'odeur particulière, ce qui est un point positif pour moi.
Mais comme tous les masques, son effet bonne mine et pores resserrés est assez temporaire. Il faudrait limite en faire 2 applications par semaine. Donc trouver du temps pour ça. Autre petit hic: son conditionnement. Je préfère les masques vendus en tube plutôt qu'en pot car je trouve ça beaucoup plus hygiénique. Et je trouve aussi que ce gros pot en verre reste assez lourd; et donc intransportable pour un week-end ou pour des vacances. Mais cela reste un détail d'ordre pratique assez dérisoire. 
En somme, je trouve le prix assez cher (39 euros) et les résultats trop "communs". En effet, si vous désirez un masque purifiant, je suppose que vous aurez exactement le même résultat avec des masques à l'argile verte vendus moins cher en parapharmacie. Malgré le fait qu'il n'en faille pas beaucoup pour couvrir tout le visage et que le produit dure assez longtemps, je pense que l'achat de ce produit est juste le résultat d'une lubie passagère. Donc oui, je l'ai bien aimé mais je ne le rachèterai pas car je n'ai pas eu cet effet "wouaw" (sur du long terme) qui aurait pu justifier le prix. Pour purifier ma peau, je me contenterai de ma petite crème Cicalfate d'Avène beaucoup plus abordable et beaucoup plus efficace. 

Efficacité: 2/5
Texture: 4/5
Odeur:: 5/5
Qualité/Prix: 2/5
Ce masque obtient malgré tout un joli 13/20!

Mes favoris sur YouTube #1

J'ai décidé de faire une catégorie d'articles sur des videos YouTube parcourues pendant la semaine que je trouve particulièrement intéressantes - que ça soit pour le produit présenté, pour la personne ou que sais-je encore. Quand je rentre chez moi le soir, cela reste un moment de détente en buvant mon petit thé (je n'ai pas la télé, donc il faut bien compenser). Donc voici celles qui m'ont marqué récemment.

Une revue d'un produit Kiehls qui est sorti dernièrement aux USA et en Asie! Et vous savez à quel point je suis F.A.N de cette marque! J'espère qu'ils vont le sortir en France ou sinon je me verrai dans l'obligation de le prendre sur le site US. (Mon Dieu que cette fille est MA-GNI- FAÏÏÏQUE!)

Je ne manque pas un épisode de la chaine SlikhaarTV! J'aime beaucoup les looks créés.

Cette vidéo n'est pas récente mais je ne me lasse pas de regarder et de jalouser la chatoyante chevelure de Mariano di Vaio. Alors oui, il s'y croit... Il s'aime... Mais moi vouloir cheveux de lui!

Aaron Marino est assez célèbre sur YouTube. Malgré sa voix et ses intonations parfois agaçantes, ses conseils sont très intéressants. Il lui arrive aussi, de temps à autre, d'être drôle... De temps à autre...

Mon prochain achat sérum? Il faut que je cesse de regarder des revues sur l'ANR d'Estée Lauder, car mon coeur me pousse à l'acheter mais mon banquier un peu moins (80 euros le plus petit flacon, quand même!). Les videos de "WhatThatGuyUsed" (j'adore le pseudo!) sont très claires et vont droit au but!